You are viewing [info]priest_ruabko's journal

Previous Entry | Next Entry


Недавно в наш храм привезли частичку мощей Матроны Московской. И все это время мы являемся свидетелями нескончаемого потока людей, которые идут приложиться к ее мощам. Ее икона, величественно возвышаясь посредине храма, полностью закрывает собой Распятие Господа нашего Иисуса Христа. (или же стоит вместо Него, на том месте где в Великий Пост, должно стоять Распятие). И в этом есть некий символ того, что происходит с нашей верой и с нашей религиозностью. Один умный человек, который не так давно начал воцерковляться, задал мне правильный вопрос. Глядя на всю эту огромную очередь, которая выстроилась к мощам, он спросил:  «А  где эти люди были до  привоза мощей, и где они будут после этого?». Важный вопрос.  - К чему приведет такого рода религиозность?

 

Почитание святых угодников Божиих было положено еще в Ветхом завете. В новозаветные времена мы видим, что останки уже первохристианских мучеников собираются как драгоценнейшее сокровище. Их хранят, берегут, над ними воздвигают алтари. Кровь мучеников - это фундамент Церкви. Пример их жизни, веры нужен нам для укрепления на пути ко Христу. Они - свидетели (Му́ченик «мартис» - греч. μάρτυς, лат. martyr — свидетель), которые своим подвигом засвидетельствовали свою веру. То же самое происходит и с останками преподобных и других святых. Они - образцы для подражания, их помнят, их обоженые благодатью Божией останки, хранят и почитают, опять- таки, с той же целью - это пример для нашей жизни, это - наши друзья, которые предстательствуют и ходатайствуют за нас перед Богом. В этом суть и значение почитания памяти святых и молитвы к ним. Они не закрывают собой Бога, они помогают нам прийти к Нему примером своей жизни и своими о нас молитвами.

Путь,  который нам предлагают святые - труден, узок и тернист. И немногие решаются следовать по нему. Большинство живут в этом мире другими заботами. В язычестве много ритуалов, которые можно применить для той или иной проблемы. У язычников доисламской Аравии принято было нюхать «черный камень» в каабе Мекки, у других народов поклоняться тем или иным идолам, выпрашивая у них здоровья, благополучия, спонсорской помощи и проч.

Внешние проявления православного почитания святых и языческого идолослужения очень похожи. И язычники, и христиане становятся на колени, молятся, целуют святыню и прочь. Но внутреннее содержание - совершенно разное. Христиане поклоняются только  Богу, и почитают все то, что имеет к Нему отношение, в том числе и святых. Язычник поклоняется идолу и только с ним связывает все свои надежды и упования. Глядя на очередь народа к мощам Матроны Московской, у меня, как православного пастыря и богослова, возникает вопрос: « А какая форма почитания матушки Матроны той многотысячной толпы, которая непрестанной вереницей растягивается возле храма?» Наверное, каждый из тех, кто приходит поклониться ее мощам, вкладывает свое понимание  и отношение в  то, что он делает. Обобщить это невозможно, но вот что меня волнует. В церкви есть главное таинство, которое Иоанн Златоуст назвал «лекарство бессмертия» - причастие Телу и Крови Христа. Почему к этому таинству нет такой очереди? Почему толпы народа готовы выстоять очередь в несколько часов  к мощам, но только единицы из них становятся в очередь на исповедь и покаяние? Почему толпа «растворится» после отъезда мощей  и в храме останется только сравнительно небольшая кучка постоянных прихожан? Ответ очевиден. Не нужен им  Христос с его «узким и скорбным путем». Не нужны все эти слова о том, что нужно «плоть распять со страстями и похотями». Нужна банальная языческая магия. Вот приложусь, и все у меня будет « в шоколаде». Лотерея, а вдруг выпадет джек-пот.  Ведь говорят же, что так бывает и в книжках написано о чудесах и исцелениях. Бог становиться средством для получения чуда, и даже не Бог, мощи, пускай и прославленной святой. Хочу напомнить, что чудо никогда не было критерием истины и правоты веры. Икона зверя из Откровения Иоанна Богослова, тоже будет чудотворить. Я могу привести примеры массы чудес в том же шаманизме, притом чудес таких, которые нам и не снились. Нам надо чудо,  а вот Христу нужно спасение нашей души. У нас с Ним разные взгляды на жизнь.

Однажды в наш город привезли ковчежец с мощами преподобного Серафима Саровского. В таком же красивом большом ларце и такой же широкой рекламой по телевизору, радио, газетах. Настоятель приказал, чтобы на всех проповедях объявили о таком значимом событии. Я после службы на проповеди объявил, как и положено. Но в конце так же заметил, что кто не может - далеко добираться или тяжело в очереди стоять,  вон у нас в храме висит большая икона преп. Серафима Саровского и там - такая же частичка мощей. Иконе сто лет в обед. Висит она в храме давно, пойдите, приложитесь, ну какая разница? Посмотрели прихожане на меня  с недоумением, и пошли гуськом в другой храм к мощам. Нет же, там - ковчежец, позолоченный и народу больше.  У нас в храме также стоит мощевик с мощами множества святых. Ведь там такие же частички притом не одного, а очень многих великих и даже величайших святых. Нет же никакой тебе очереди. Всегда пусто. А вокруг Матроны – толпа. Образ святой превращен в некий бренд. Житие Матроны почитаешь - уже можно мистический сериал снимать, сплошные чудеса, ну что ни страница - то чудо. Вот что нам оказывается надо. Если человек прожил просто достойную благочестивую жизнь и еще и мученической смертью засвидетельствовал свою верность Христу - это уже неинтересно. А вот там - где мистики море, вот это - наш «православный драйв». И тогда понятно, почему ее икона закрывает собой лик Распятого Христа. На фоне такого пиара Он блекнет, устаревает, отходит на задний план. Конечно, куда более интересен новый бренд, раскрученный, свеженький, пропиаренный по всем правилам коммерческих законов.  Больше всего меня беспокоит то, что в области богословско-сотереологической идет явное смещение акцентов. То почитание, которое подобает воздавать Богородице, начинает переноситься на святую Матрону Московскую. К ней уже обращаются как к «матушке», «заступнице» и т.п. Если же говорить о законах психологии, то мы повторяем ту же ошибку, что в свое время сделали евреи у горы Синай. Господь Иисус Христос предлагает нам идти за Моисеем в Синайский Мрак Боговедения. Для этого нужно царапаться по крутым склонам, падать, вставать, опять лезть вверх. Пока не войдешь в облако Благодати Божией, и не услышишь во Мраке Божественного Света Слова Божии. А мы предпочитаем делать то, чем занялись евреи во время отсутствия Моисея. Воздвигать себе идолов. И неважно как они будут называться: главное -  чтобы «помогали», чтобы нам  не париться, подымаясь по склонам жизни духовной, а так вот на «местном» уровне забот обывательских: пришли, приложились и получили счастье житейское; а по совместительству : и в рай бы - неплохо.

  • 11 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
[info]anglus wrote:
Mar. 22nd, 2010 05:58 pm (UTC)
когда много мистики, чудеса на каждом шагу, а в житии другого святого "все просто" - "молился и трудился", то действительно, во втором случае драйва нет. о невероятных чудесах читать, конечно, интересно. но вот какое житие является действительным источником - "для подражания"? святого, который с детских лет постоянно творил одни лишь самые разнообразные чудеса, или святого, который жил нашей, человеческой жизнью, но просто жил не так, как мы?
(Anonymous) wrote:
Mar. 22nd, 2010 07:46 pm (UTC)
Может быть, дело не совсем в "мистике"...Люди любят то, для чего много усилий прилагать не нужно. К исповеди и причастию необходимо готовиться, а тут всё просто: пришёл - увидел - преклонился...И не поделаешь ничего - пока люди на своём опыте не поймут, что исповедь и причастие дают больше - ничего не изменится...А с другой стороны - если толпа не иссякает, значит, возможно, у людей есть плодотворный опыт общения с этой святой...
И кто же этот умный неофит, если не секрет?
[info]fexplorer wrote:
Mar. 23rd, 2010 11:29 pm (UTC)
а вообще, зачем путешествуют мощи?
мне кажется, что если для кого-то из этих тысяч воцерковление начнется именно с такой вот очереди, то это и неплохо
(Anonymous) wrote:
Mar. 25th, 2010 07:13 pm (UTC)
почитание Матроны Московской
меня тоже смущает этот культ. Такое ощущение, что к ней идут, как к экстрасенсу, и разницы никакой не видят. Не так давно по НТВ показывали фильм о святой Матроне. Там было подробно рассказано о трех разных людях, которым святая Матрона помогла. О первом случае трудно сказать что-то определенное - очень жалко женщину, у которой
единственный сын сильно покалечился в автокатастрофе (почти полностью парализовало), и вроде бы наступило небольшое улучшение. А другие произвели впечатление не очень приятное. Например, женщина, которой после многолетнего бесплодия удалось забеременеть и родить двух здоровых девочек. Это, конечно, замечательно, но смущает, что о Боге, о Христе почти не упоминается. Именно - "Матронушка помогает", и все. Кажется, было бы более естественно задуматься о воцерковлении, о покаянии, о добрых делах, наконец. Нет, счастливая мать говорит: "Я поняла, что надо верить в себя, в свои силы..." Еще там есть история мужчины, которому Матронушка дважды или трижды спасала жизнь. И теперь он дарит всем ее иконы. Голос за кадром комментирует: "Он уверен, что когда-нибудь будет жить по всем канонам Православной Церкви". А почему не сейчас? В общем, действительно, это все странно.
Как сказал отец Андрей Кураев, если Матрона Московская действительно святая, то она не обидится за эти сомнения.
[info]natalia_nl wrote:
Mar. 25th, 2010 08:10 pm (UTC)
почитание Матроны Московской
Если Церковь канонизировала святую Матрону, значит, все же есть для этого основания. Книгу Ждановой, конечно, лучше не читать. А есть еще Пелагея Рязанская, правда, ее пока, слава Богу, не канонизировали. А если это будет, то я, пожалуй, уйду к протестантам.
[info]priest_alexandr wrote:
Mar. 30th, 2010 08:48 pm (UTC)
А где Ваше упование?
"Бог же творил немало чудес руками Павла, так что на больных возлагали платки и опоясания с тела его, и у них прекращались болезни, и злые духи выходили из них" (Деян.19:11-12)
Чего-то я здесь укорения верующих в шаманизме не нашел!
И если человек прийдя в Храм, кроме мощей Матроны и преп.Серафима более ценного для себя в духовном отношении ничего не увидел- это оценка "неуд" всему Вашему богословию.
Батюшка, протоиерей, а Ваше упование и Вашу веру почему люди, приходя в храм не видят?
Только лишь укорять маловерных прихожан или захожан?
Только на это Ваше богословское образование и пригодно?!
А такие слова как "немощи немощных носите и так исполните закон Христов" не помните?
св.Матрона, преп.Серафим - немощи носили всех кто к ним приходил.
Вот Вы находите в почитании святых шаманизм?!
Для этого идут к "бабкам", "шаманам", "суфиям", но не в православный храм!
Ну хоть дайте то людям - пусть помолятся у мощей блаженной Матроны или преп.Серафима за своих священников, чтоб не завидовали, а подвизались ревностно подражать любви святых, носить немощи своих прихожан, назидать без укора и с любовью!
Вот Вам все так хочется устроить по букве, по канону, а ведь только любовь есть исполнение закона.
Её одну ищет современный человек приходя в храм, а встречает холодное - чего ходить по храмам? чего ездить по монастырям да к разным святыням? - у нас в храме всё есть, я для Вас и старец, я для вас и святой!
Я, возможно, утрирую, но мне как священнику иногда надоедает слушать эти причитания о маловерии своих прихожан от современных пастырей-богословов, которые Православие дальше учебника по Догматике не видят.
Суть Православия - это не канон, и не догмат, а Христос, который есть Любовь.
[info]treso wrote:
Apr. 2nd, 2010 05:50 pm (UTC)
Христианское почитание или языческое поклонение?
Благословите, отец Игорь.
Спасибо за статью. Очень полезная статья. Но всё же раньше, в советские времена людей и того меньше в храме было.
А вообще, Вы правы. Потребительское у нас отношение к Богу, святыням, варварское. Сама по себе знаю. Простите. Ксения.
[info]p_m_makarios wrote:
Apr. 19th, 2010 06:15 am (UTC)
Вопрос эмпирический
Христос воскресе!

Всечестные о.о. и бр.бр. (обоего пола), думаю, вопрос этот надо переводить из догматической или екклезиологической плоскости в эмпирическую, практически-пастырскую: что приносит конкретному человеку подобная религиозная практика? Больше пользы или больше вреда? Просвещение или затемнение? Истину или заблуждение? Ближе ко Христу или дальше от Него? Добро или зло?

Конечно же, каждый из нас видит обе возможности: бывает так, бывает и эдак, примеры многочисленны. И наша пастырская задача - не стремясь к лишним обобщениям, нести людям это различение, дабы они, "всё испытывая, доброго держались".

И вот характерный взгляд, человека опытнейшего и уважаемого, хоть и не пастыря (что иной раз заметно). Узнаете его по голосу.
[info]treso wrote:
May. 8th, 2010 04:28 pm (UTC)
В рай бы неплохо
Пример из практической жизни. Была я.Сейчас кажется, что меня не было:постоянная боль в душе. Сын 18 лет, начинающий наркоман.А ведь в 12 лет он спросил меня, есть ли Бог.Для меня Его не было. Когда сын умирал у меня на руках от очередного передоза, я поняла, что не смогу жить, настолько мне было больно. И ночью и днем душа жарилась внутри, как на костре.Однажды мы с сыном ехали из больницы (он под дозой,я в отчаянии)увидели, что в один из храмов нашего города привезли чудотворный образ Богородицы "Целительница". И вот:долгая очередь, "весёлый сын", щедро раздающий ворованые деньги нищим и я,отупевшая от горя и страданий, бестолковая,непутевая мать,заходившая в храм всего несколько раз в жизни.Для чего стою, что увижу,страх,стыд,физическая боль - всё смешалось, но стоило войти,как пошли слёзы и,приложившись к иконе Пресвятой Богородицы, просила душой.Рядом батюшка кропил святой водой,поздравлял и РАДОВАЛСЯ!Как же мне хотелось спросить совета, что делать, чтобы хоть на минуту прекратить муки души, чтобы не приносить боль другим,как научиться ТАК радоваться?!!! Что есть источник подобной радости? Но страх и малодушие так и не позволило подойти: меня как-будто парализовала мысль: "Это для других батюшка". Уныние охватило меня, я жалела, что не решилась подойти, а дома ревела от отчаяния, решив, что в храм, вероятно, больше не пойду... А сын мой на следующий день приехал со словами прощения, а главное, с большим (как у священников) крестом и иконкой Архистратига Михаила на груди. Первая моя мысль-украл! Но сын с удивлением сообщил мне, что священники доверяют людям.Сын говорил с такой теплотой, с ощущением такого открытия! И на на какой-то миг я ощутила эту радость,удивление, ведь давно я от сына не слышала таких слов, давно я его ТАКИМ не видела... Ведь ни на мне, как матери, ни на моем сыне не было КРЕСТА. На мне не было креста. Ни в прямом, ни в переносном смысле.
Слава Богу, началось общение с нашим батюшкой, он сам позвонил и предложил встречу, беседу.Ответил на все мои вопросы, благословил читать определённую литературу как новоначальной и помог войти в храм.Сейчас он- настоятель одного из православных храмов Запорожья.
Мой путь в храм сопровождался множеством ошибок, отхождения от веры, ещё многими скорбями.Собутыльник сына с целью ограбления жестоко убил мою маму,про этот случай писали во всех запорожских газетах. И снова батюшка помогал:молился, объяснял,что нельзя отчаиваться,отходить от веры. Сын молитвами Пресвятой Богородицы, Святых бросил наркотики, правда сильно пил,не работал, но сейчас, милостью Божией работает, отношения между нами потеплели,главное я поняла, что по моим грехам и он может страдать.Но речь о том, что жизнь моя разделилась на ДО и ПОСЛЕ. Встреча со святынею, думаю, помогла хоть на йоту приблизить душу к Истине. Именно в практическом смысле. Эмпирическом.Интуитивно ощущаю,что произошло чудо-Святыми молитвами Богородицы я почувствовала Любовь, которая всегда была,но я её не видела из-за собственных грехов и бесконечного круга страстей,пришла такая помощь,которую и просить не умела:желание приблизиться к святому, очиститься, спасти душу, изменить жизнь. Я есть,я рождена,я живу.И это чудо: могу надеяться на спасение,идти в храм,исповедоваться, причащаться,
прикасаться к святыне ( той же иконе Святого Серафима Саровского) либо поклониться мощам Святой Матроны, других святых.Года два назад поехала в Киево-Печерскую Лавру. И тоже чудо. Нетленные мощи Святых.А я ведь никогда в жизни такого не видела. И не задумывалась,что такие чудеса могут быть.Не замечала от неверия моего и слепоты.
А святыни нужны для нас, обычных, особенно для тех, у кого в семье никто не верил.Я ведь тоже когда-то спрашивала у мамы, есть ли Бог.А в школе учили марксизм-ленинизм.(Оправдываюсь.)Ведь Господь знает всё это, что для кого-то нужны страдания, а кому-то и чудо не помешает. То, что есть духовник чудо.Есть смысл жизни-чудо.Есть кругом красота-тоже чудо.И всё Господь творит по Его непостижимому промыслу и Божественной Любви.
Простите.
[info]olga_den wrote:
Feb. 10th, 2011 03:26 pm (UTC)
Спасибо за статью! Для человека ещё неверующего и поход к святым мощам – это огромное впечатление души. Он приходит и в свою меру молится, пока только прося о чём-то земном, а полученное просимое -для него становится откровением – значит что-то такое есть! И это становится поворотным пунктом для дальнейшего поиска вглубь.
Я помню ещё когда училась в 9 классе, то о вере, о церкви, о Боге ничего не знала, но душа искала, размышляла над вопросами бытия и вечности. Предстоял экзамен по укр.литературе. И я просила Бога: «если Ты есть, пусть мне попадётся такой-то билет, а сестре такой-то». На экзамене сестре попался тот самый билет, а мне попался тот самый, который просила себе. Это было потрясением: Бог есть! (хотя, ещё до этого случая я настолько была уверенна, что случится именно так, потому что Бога не быть не может). Но когда это сбылось наяву – это было сильным впечатлением.
Для человека ещё неверующего трудно ощутить любовь Христа, душа должна иметь тот орган, которым Бог ощущается. Любовь святого к людям – более ощутима, она осязателно-плотная, она как покров на оголённое мясо души, как изоляция – на оголённые провода, по которым бежит ток (Христова любовь), а без изоляции, вместо тока будет сплошное «короткое замыкание». Святой – он более близок и по времени, и по пониманию. Вот Матрона почти наша современница, и фотографии есть. В её существовании душа не может сомневаться. И её любовь к людям более понятна и ощутима. А чтоб поверить в Христа – нужно сначала ощутить, что Он на самом деле был, а потом, что и Есть всегда. А потом – свою ответственность перед Богом за качество своей жизни. Для человека ещё неверующего Христос – это скорее требования исполнения каких-то предписаний, за неисполнение которых – наказание. Христос – как абстракция духовных законов.
Если спросить, чья любовь больше: Бога или святого? Естественный ответ – Бога, Он и на кресте за наши грехи распят, и любить так полно как любит Бог – ни один человек не может. Но человек сначала всё ж тянется к святому, отогреться в осязаемой душой любви. Святой приводит душу к Богу.
[info]medvedium wrote:
May. 2nd, 2011 02:14 pm (UTC)
Сказано: "Не судите, да не судимы будете". Откуда Вам знать, почему люди идут поклониться мощам в тот или иной храм, той или иной иконе! Почему сразу - язычество! Может, Бог их ведёт!

Осуждая их за это, Вы не увеличите количество подходящих к Чаше. Скорее наоборот. В интернете эта Ваша статья уже цитируется в подтверждение клеветы на Православие, что оно язычество, а не христианство. Помогаете миссионерским трудам сектантов, инославных и иноверцев?
( 11 comments — Leave a comment )