Почитание святых угодников Божиих было положено еще в Ветхом завете. В новозаветные времена мы видим, что останки уже первохристианских мучеников собираются как драгоценнейшее сокровище. Их хранят, берегут, над ними воздвигают алтари. Кровь мучеников - это фундамент Церкви. Пример их жизни, веры нужен нам для укрепления на пути ко Христу. Они - свидетели (Му́ченик «мартис» - греч. μάρτυς, лат. martyr — свидетель), которые своим подвигом засвидетельствовали свою веру. То же самое происходит и с останками преподобных и других святых. Они - образцы для подражания, их помнят, их обоженые благодатью Божией останки, хранят и почитают, опять- таки, с той же целью - это пример для нашей жизни, это - наши друзья, которые предстательствуют и ходатайствуют за нас перед Богом. В этом суть и значение почитания памяти святых и молитвы к ним. Они не закрывают собой Бога, они помогают нам прийти к Нему примером своей жизни и своими о нас молитвами.
Путь, который нам предлагают святые - труден, узок и тернист. И немногие решаются следовать по нему. Большинство живут в этом мире другими заботами. В язычестве много ритуалов, которые можно применить для той или иной проблемы. У язычников доисламской Аравии принято было нюхать «черный камень» в каабе Мекки, у других народов поклоняться тем или иным идолам, выпрашивая у них здоровья, благополучия, спонсорской помощи и проч.
Внешние проявления православного почитания святых и языческого идолослужения очень похожи. И язычники, и христиане становятся на колени, молятся, целуют святыню и прочь. Но внутреннее содержание - совершенно разное. Христиане поклоняются только Богу, и почитают все то, что имеет к Нему отношение, в том числе и святых. Язычник поклоняется идолу и только с ним связывает все свои надежды и упования. Глядя на очередь народа к мощам Матроны Московской, у меня, как православного пастыря и богослова, возникает вопрос: « А какая форма почитания матушки Матроны той многотысячной толпы, которая непрестанной вереницей растягивается возле храма?» Наверное, каждый из тех, кто приходит поклониться ее мощам, вкладывает свое понимание и отношение в то, что он делает. Обобщить это невозможно, но вот что меня волнует. В церкви есть главное таинство, которое Иоанн Златоуст назвал «лекарство бессмертия» - причастие Телу и Крови Христа. Почему к этому таинству нет такой очереди? Почему толпы народа готовы выстоять очередь в несколько часов к мощам, но только единицы из них становятся в очередь на исповедь и покаяние? Почему толпа «растворится» после отъезда мощей и в храме останется только сравнительно небольшая кучка постоянных прихожан? Ответ очевиден. Не нужен им Христос с его «узким и скорбным путем». Не нужны все эти слова о том, что нужно «плоть распять со страстями и похотями». Нужна банальная языческая магия. Вот приложусь, и все у меня будет « в шоколаде». Лотерея, а вдруг выпадет джек-пот. Ведь говорят же, что так бывает и в книжках написано о чудесах и исцелениях. Бог становиться средством для получения чуда, и даже не Бог, мощи, пускай и прославленной святой. Хочу напомнить, что чудо никогда не было критерием истины и правоты веры. Икона зверя из Откровения Иоанна Богослова, тоже будет чудотворить. Я могу привести примеры массы чудес в том же шаманизме, притом чудес таких, которые нам и не снились. Нам надо чудо, а вот Христу нужно спасение нашей души. У нас с Ним разные взгляды на жизнь.
Однажды в наш город привезли ковчежец с мощами преподобного Серафима Саровского. В таком же красивом большом ларце и такой же широкой рекламой по телевизору, радио, газетах. Настоятель приказал, чтобы на всех проповедях объявили о таком значимом событии. Я после службы на проповеди объявил, как и положено. Но в конце так же заметил, что кто не может - далеко добираться или тяжело в очереди стоять, вон у нас в храме висит большая икона преп. Серафима Саровского и там - такая же частичка мощей. Иконе сто лет в обед. Висит она в храме давно, пойдите, приложитесь, ну какая разница? Посмотрели прихожане на меня с недоумением, и пошли гуськом в другой храм к мощам. Нет же, там - ковчежец, позолоченный и народу больше. У нас в храме также стоит мощевик с мощами множества святых. Ведь там такие же частички притом не одного, а очень многих великих и даже величайших святых. Нет же никакой тебе очереди. Всегда пусто. А вокруг Матроны – толпа. Образ святой превращен в некий бренд. Житие Матроны почитаешь - уже можно мистический сериал снимать, сплошные чудеса, ну что ни страница - то чудо. Вот что нам оказывается надо. Если человек прожил просто достойную благочестивую жизнь и еще и мученической смертью засвидетельствовал свою верность Христу - это уже неинтересно. А вот там - где мистики море, вот это - наш «православный драйв». И тогда понятно, почему ее икона закрывает собой лик Распятого Христа. На фоне такого пиара Он блекнет, устаревает, отходит на задний план. Конечно, куда более интересен новый бренд, раскрученный, свеженький, пропиаренный по всем правилам коммерческих законов. Больше всего меня беспокоит то, что в области богословско-сотереологической идет явное смещение акцентов. То почитание, которое подобает воздавать Богородице, начинает переноситься на святую Матрону Московскую. К ней уже обращаются как к «матушке», «заступнице» и т.п. Если же говорить о законах психологии, то мы повторяем ту же ошибку, что в свое время сделали евреи у горы Синай. Господь Иисус Христос предлагает нам идти за Моисеем в Синайский Мрак Боговедения. Для этого нужно царапаться по крутым склонам, падать, вставать, опять лезть вверх. Пока не войдешь в облако Благодати Божией, и не услышишь во Мраке Божественного Света Слова Божии. А мы предпочитаем делать то, чем занялись евреи во время отсутствия Моисея. Воздвигать себе идолов. И неважно как они будут называться: главное - чтобы «помогали», чтобы нам не париться, подымаясь по склонам жизни духовной, а так вот на «местном» уровне забот обывательских: пришли, приложились и получили счастье житейское; а по совместительству : и в рай бы - неплохо.

Comments
И кто же этот умный неофит, если не секрет?
мне кажется, что если для кого-то из этих тысяч воцерковление начнется именно с такой вот очереди, то это и неплохо
единственный сын сильно покалечился в автокатастрофе (почти полностью парализовало), и вроде бы наступило небольшое улучшение. А другие произвели впечатление не очень приятное. Например, женщина, которой после многолетнего бесплодия удалось забеременеть и родить двух здоровых девочек. Это, конечно, замечательно, но смущает, что о Боге, о Христе почти не упоминается. Именно - "Матронушка помогает", и все. Кажется, было бы более естественно задуматься о воцерковлении, о покаянии, о добрых делах, наконец. Нет, счастливая мать говорит: "Я поняла, что надо верить в себя, в свои силы..." Еще там есть история мужчины, которому Матронушка дважды или трижды спасала жизнь. И теперь он дарит всем ее иконы. Голос за кадром комментирует: "Он уверен, что когда-нибудь будет жить по всем канонам Православной Церкви". А почему не сейчас? В общем, действительно, это все странно.
Как сказал отец Андрей Кураев, если Матрона Московская действительно святая, то она не обидится за эти сомнения.
Чего-то я здесь укорения верующих в шаманизме не нашел!
И если человек прийдя в Храм, кроме мощей Матроны и преп.Серафима более ценного для себя в духовном отношении ничего не увидел- это оценка "неуд" всему Вашему богословию.
Батюшка, протоиерей, а Ваше упование и Вашу веру почему люди, приходя в храм не видят?
Только лишь укорять маловерных прихожан или захожан?
Только на это Ваше богословское образование и пригодно?!
А такие слова как "немощи немощных носите и так исполните закон Христов" не помните?
св.Матрона, преп.Серафим - немощи носили всех кто к ним приходил.
Вот Вы находите в почитании святых шаманизм?!
Для этого идут к "бабкам", "шаманам", "суфиям", но не в православный храм!
Ну хоть дайте то людям - пусть помолятся у мощей блаженной Матроны или преп.Серафима за своих священников, чтоб не завидовали, а подвизались ревностно подражать любви святых, носить немощи своих прихожан, назидать без укора и с любовью!
Вот Вам все так хочется устроить по букве, по канону, а ведь только любовь есть исполнение закона.
Её одну ищет современный человек приходя в храм, а встречает холодное - чего ходить по храмам? чего ездить по монастырям да к разным святыням? - у нас в храме всё есть, я для Вас и старец, я для вас и святой!
Я, возможно, утрирую, но мне как священнику иногда надоедает слушать эти причитания о маловерии своих прихожан от современных пастырей-богословов, которые Православие дальше учебника по Догматике не видят.
Суть Православия - это не канон, и не догмат, а Христос, который есть Любовь.
Спасибо за статью. Очень полезная статья. Но всё же раньше, в советские времена людей и того меньше в храме было.
А вообще, Вы правы. Потребительское у нас отношение к Богу, святыням, варварское. Сама по себе знаю. Простите. Ксения.
Всечестные о.о. и бр.бр. (обоего пола), думаю, вопрос этот надо переводить из догматической или екклезиологической плоскости в эмпирическую, практически-пастырскую: что приносит конкретному человеку подобная религиозная практика? Больше пользы или больше вреда? Просвещение или затемнение? Истину или заблуждение? Ближе ко Христу или дальше от Него? Добро или зло?
Конечно же, каждый из нас видит обе возможности: бывает так, бывает и эдак, примеры многочисленны. И наша пастырская задача - не стремясь к лишним обобщениям, нести людям это различение, дабы они, "всё испытывая, доброго держались".
И вот характерный взгляд, человека опытнейшего и уважаемого, хоть и не пастыря (что иной раз заметно). Узнаете его по голосу.
Слава Богу, началось общение с нашим батюшкой, он сам позвонил и предложил встречу, беседу.Ответил на все мои вопросы, благословил читать определённую литературу как новоначальной и помог войти в храм.Сейчас он- настоятель одного из православных храмов Запорожья.
Мой путь в храм сопровождался множеством ошибок, отхождения от веры, ещё многими скорбями.Собутыльник сына с целью ограбления жестоко убил мою маму,про этот случай писали во всех запорожских газетах. И снова батюшка помогал:молился, объяснял,что нельзя отчаиваться,отходить от веры. Сын молитвами Пресвятой Богородицы, Святых бросил наркотики, правда сильно пил,не работал, но сейчас, милостью Божией работает, отношения между нами потеплели,главное я поняла, что по моим грехам и он может страдать.Но речь о том, что жизнь моя разделилась на ДО и ПОСЛЕ. Встреча со святынею, думаю, помогла хоть на йоту приблизить душу к Истине. Именно в практическом смысле. Эмпирическом.Интуитивно ощущаю,что произошло чудо-Святыми молитвами Богородицы я почувствовала Любовь, которая всегда была,но я её не видела из-за собственных грехов и бесконечного круга страстей,пришла такая помощь,которую и просить не умела:желание приблизиться к святому, очиститься, спасти душу, изменить жизнь. Я есть,я рождена,я живу.И это чудо: могу надеяться на спасение,идти в храм,исповедоваться, причащаться,
прикасаться к святыне ( той же иконе Святого Серафима Саровского) либо поклониться мощам Святой Матроны, других святых.Года два назад поехала в Киево-Печерскую Лавру. И тоже чудо. Нетленные мощи Святых.А я ведь никогда в жизни такого не видела. И не задумывалась,что такие чудеса могут быть.Не замечала от неверия моего и слепоты.
А святыни нужны для нас, обычных, особенно для тех, у кого в семье никто не верил.Я ведь тоже когда-то спрашивала у мамы, есть ли Бог.А в школе учили марксизм-ленинизм.(Оправдываюсь.)Ведь Господь знает всё это, что для кого-то нужны страдания, а кому-то и чудо не помешает. То, что есть духовник чудо.Есть смысл жизни-чудо.Есть кругом красота-тоже чудо.И всё Господь творит по Его непостижимому промыслу и Божественной Любви.
Простите.
Я помню ещё когда училась в 9 классе, то о вере, о церкви, о Боге ничего не знала, но душа искала, размышляла над вопросами бытия и вечности. Предстоял экзамен по укр.литературе. И я просила Бога: «если Ты есть, пусть мне попадётся такой-то билет, а сестре такой-то». На экзамене сестре попался тот самый билет, а мне попался тот самый, который просила себе. Это было потрясением: Бог есть! (хотя, ещё до этого случая я настолько была уверенна, что случится именно так, потому что Бога не быть не может). Но когда это сбылось наяву – это было сильным впечатлением.
Для человека ещё неверующего трудно ощутить любовь Христа, душа должна иметь тот орган, которым Бог ощущается. Любовь святого к людям – более ощутима, она осязателно-плотная, она как покров на оголённое мясо души, как изоляция – на оголённые провода, по которым бежит ток (Христова любовь), а без изоляции, вместо тока будет сплошное «короткое замыкание». Святой – он более близок и по времени, и по пониманию. Вот Матрона почти наша современница, и фотографии есть. В её существовании душа не может сомневаться. И её любовь к людям более понятна и ощутима. А чтоб поверить в Христа – нужно сначала ощутить, что Он на самом деле был, а потом, что и Есть всегда. А потом – свою ответственность перед Богом за качество своей жизни. Для человека ещё неверующего Христос – это скорее требования исполнения каких-то предписаний, за неисполнение которых – наказание. Христос – как абстракция духовных законов.
Если спросить, чья любовь больше: Бога или святого? Естественный ответ – Бога, Он и на кресте за наши грехи распят, и любить так полно как любит Бог – ни один человек не может. Но человек сначала всё ж тянется к святому, отогреться в осязаемой душой любви. Святой приводит душу к Богу.
Осуждая их за это, Вы не увеличите количество подходящих к Чаше. Скорее наоборот. В интернете эта Ваша статья уже цитируется в подтверждение клеветы на Православие, что оно язычество, а не христианство. Помогаете миссионерским трудам сектантов, инославных и иноверцев?